Título: Culto mediático de adoración al dictador Fidel Castro, un fracaso más de la Dictadura Castrista. Por: Carlos Michael Morales Rodríguez

Después de la visita del presidente estadounidense Barak Obama a nuestro país, acción esta que no compartí pues sólo sirvió para legitimar la dictadura más longeva y represiva de hemisferio occidental. El régimen cubano se dio la tarea de rescatar, la gastada y olvidada, figura del dictador Fidel Castro.
Esta maniobra tubo que montara el régimen de inmediato debido a la aceptación que poseyó el presidente afro-americano en la población cubana. Los nacionales vieron el Obama una especie de santo milagroso el cual de golpe y por raso podía solucionar los problemas que la dictadura ha creado en los últimos sesenta años.
Aunque no comparto las estrategias que Barack Obama está aplicando para con la tiranía castrista, tengo que reconocer que el presidente tuvo una gran aceptación por el pueblo cubano.
Este hecho esto me agrada porque los nacionales durante todos estos años de sometimiento ha estado expuestos al mayor adoctrinamiento anti Estados Unidos, y con la acogida que los cubanos le brindaron a Obama quedó derrotado el “anti imperialismo “que por décadas se nos impuso.
El régimen tomó el noventa cumpleaños del moribundo dictador como bandera para lanzar un culto de adoración mediático el cual ha sobrepasado todos los límites de la razón.
Por los medios audiovisuales constantemente son reproducidas palabras e imágenes del dictador como si este fuera un “todopoderoso” e “inmortal”.
Por la televisión nacional exponen a un Fidel, aún joven y con vigor, pronunciando sus más “frases célebres” la cuales no son parte de la demagogia barata que siempre empleó para con el pueblo cubano así como sus falacias con las que pretendió convertirse en el principal “líder” tercermundista y del “anti imperialismo”.
Cuando se sobrepasó la fecha del noventa cumpleaños del dictador creí que este culto mediático de adoración cesaría, pero desgraciadamente no ha sido así, pues por todos los medios se sigue haciendo énfasis en los “eternos” noventa años del déspota.
Pese a todo este circo barato que la dictadura ha montado el mismo no ha tenido ningún tipo de impacto en el pueblo cubano pues casi nadie (para no ser absoluto) habla del anciano Castro y su noventa cumpleaños.
Muchos cuando se sientan a ver prácticamente el único espacio televisivo que los cubanos disfrutan, la telenovela brasileña, y antes de ello ponen Noventas Razones (mini programa de adoración a Fidel) la personas empiezan a rezongar (expresión bien popular) reclamando el añorado audiovisual del gigante sud americano.
Para mi total complacencia ha quedado derrotada la maniobra de la dictadura quien pretendía imponerles a los cubanos la figura del asesino Fidel Castro como su súper héroe, quien no goza de la aceptación de los nacionales y sólo lo ven como un gastado anacronismo histórico.

Título: Mis utopías y Dignidad (vs) la hipocresía.Por: Carlos Michael Morales Rodríguez.

La inmensa mayoría de los miembros de la oposición pacífica interna en un momento de sus vidas creyeron en la mal llamada revolución cubana debido al descomunal adoctrinamiento del régimen castrista hacia el pueblo.
Desde hace más once años me integré al movimiento pro democracia cubano, pero aunque mi caso ha sido algo bastante sui géneris porque nunca creí en este sistema comunista, pues desde niño se me impartió una educación anticastrista, la cual asimilé completamente cuando comencé a alcanzar mayor madurez, a los 12 años.
Desde que comencé a dar los primeros pasos como activista cívico fui creciendo en confianza, valor y entrega hasta que comencé a incursionar en constantes protestas públicas junto a Jorge Luís García Pérez (Antúnez) e Idania Yánez Contreras y otros hermanos. Fui unos de los fundadores de la otrora Coalición Central Opositora (CCO) y el Frente Nacional de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo (FNRC-OZT).
Aunque he priorizado la resistencia en las calles cubanas, porque creo que es el principal escenario de lucha, también he combinado este accionar con el trabajo intelectual al desempeñarme como periodista independiente, soy autor del blog de opinión “Amante de la Libertad” así como he colaborado con algunos proyectos periodísticos.
Es por mí accionar cívico que he sido brutalmente reprimido por la policía política pues las

detenciones, amenazas con ser encarcelado y salvajes golpizas son incontables. Debido a las muchas palizas que he recibido (algunas de las cuales han sido en lugares inhóspitos donde nadie

me puede socorrer, acciones en las podido perder la vida) he sido víctima de múltiples lesiones y por ende he tenido que requerir asistencia médica.

La represión dela que he sido víctima ha sido tan grande y constante que la prestigiosa organización defensora de los derechos humanos “Amnistía Internacional” se ha pronunciado a mi favor.

Debido a mi activismo anti castrista he tenido que pagar un alto precio, no solo represivo, sino he sido aislado y marginado por el régimen lo que me ha costado que en los últimos años prácticamente no he contado con medios para poder sostenerme por lo que sé lo que es carecer de todo lo imprescindible para la vida y pasar hambre en el amplio sentido de la palabra.
Sin ningún tipo de engrandecimiento ni fanfarronería barata mi accionar cívico ha sido muy constante, afectivo y sobre todomuy sacrificado al conjugar la lucha en las calles con el trabajo intelectual.
Pese a ello, muchas personas, principalmente en el exilio, los medios de prensa y las organizaciones no gubernamentales de diferentes latitudes que se interesan por el caso cubano, se han empeñado en no ver mi excelente trabajo (a pesar que el mismo ha sido muy visible) Siendo marginado y prácticamente no ser tenido en cuenta para recibir algún tipo de ayuda con la que pueda desempeñar mi accionar cívico.
Tuve que esperar nueve largos años para poder tener una laptop y así poder realizar un periodismo con algo de condiciones. Aún no poseo una camarita fotográfica. En el año 2010 perdí una línea telefónica porque al estar recién intervenido quirúrgicamente se me imposibilitaba realizar cualquier tipo de trabajo para adquirir 10 dólares y recargar mi teléfono celular. En todo el exilio no hubo una persona (pues casi todos se empeñaron en conocer de mi existencia) para que me facilitara este menudo y así no quedarme sin móvil.

 

Con respecto a este tema del teléfono celular tuve que esperar 2 años para que una persona digna me facilitara uno. Durante todo el 2013 utilicé un pedazo de móvil que era más las veces que no funcionaba que cuando lo hacía.
Esta situación provocó que en Enero del presente año no pude viajar Suiza para participar en eventos paralelos a las sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, porque cuando se me localizaba con carácter urgente para gestionar el visado y sólo hora después viajar, no se pudo contactar porque el celular no fusionaba, por lo que tuve que ser sustituido por una persona.
Permanecí unos 9 meses sin teléfono móvil con mi línea telefónica guardada en una oscura gaveta y a pesar que hice varias gestiones con líderes de organizaciones de la región central, así como en el exilio, sólo recibía negativas como respuestas.
Hasta que una persona digna en Miami a principios de este año me consiguió el imprescindible celular. En la actualidad mi situación no ha cambiado mucho pues carezco de alguien en el exilio que me recargue mi celular y esto ya para mi es una verdadera utopía. Por supuesto acarreando las terribles consecuencias que tiene un opositor como yo tan brutalmente reprimido.
No puedo llamar a nadie en un momento de urgencia, no puedo ni tan siquiera pasar un correo electrónico de dos centavos.
Mientras otros “líderes” de la oposición tienen varias computadoras, para su uso, lo que incluye una para cada miembro de sus familias, incluyendo los niños para que puedan jugar, para mi es una utopía el tener una tableta para pasar (a través de las redes Wi-Fi) una información o imagen que requiera urgencia.
Por supuesto mi situación económica es crítica, por un lado no puedo acceder a los empleos estatales, y en el emergente sector particular es casi imposibles pues los dueños tienen miedo a que le retiren sus licencias y otras medidas represivas, si contratan a alguien que la policía política denomina peligroso contra revolucionario.

Para mi otra utopía, en materia de accionar cívico, es poder tener ni propio proyecto informativo, aunque este requiere de tan poquitos recursos.
¡Carlos Michael despierta de ese sueño!,si para ti es una utopía en poder comete un platico de comida una vez al día cada día de la semana.
Con relación a los viajes a otras latitudes que hoy los opositores cubanos realizan producto de invitaciones a eventos cívicos y cursos de disímiles contenidos. Sólo puedo decir que para mí ha sido totalmente esquivo pues a pesar de todo mi historiar en la oposición cívica y a los muchos años que llevo en este movimiento, al cual he brindado todo mi ser, nunca he podido viajar a ningún lado.

He visto como personas con tan sólo un año y tanto en la oposición, los que nunca han arrestado y ni tan siquiera le han propinado un sopla moco (hablando en buen cubano) han viajado a diferentes lugares.
He apreciado a verdaderos chivatones-porque ni agentes se les pueden llamar- viajando, por supuesto obteniendo los beneficios espirituales y materiales que esto brinda,mientras yo he sufrido terribles decepciones.
En mi primer viaje frustrado, por el año 2012 el mismo día en debía abordar el avión, por supuesto que no fue posible, fui arrestado por elcomnotado oficial Erik Francis Aquino Yera y varios policías llevado a un lugar aislado cerca de la plaza Del el terrorista Che Guevara y golpeado con toda brutalidad y luego conducido a una unidad policial.
En cada uno de los viajes que se me niegan y frustran (no por obra de las fuerzas Represivas, lo que hace más triste mi caso) estos arremeten contra de forma muy similar a la anteriormente descrita. También he tenido que sufrir toda la campaña y burlas que la Seguridad del estado forma en torno a mi persona.
Valla la verdad es que es tan triste que a mí no se me haya pasado invitación para un evento que pronto sesionará en Puerto Rico y que tenga que sufrir los hechos anteriormente descritos.
Con las realidades anteriormente gráficas se muestra de una forma muy obvia la gran hipocresía que existe en muchas personas y organizaciones involucradas en la causa de la libertad de Cuba sólo al tener tener en cuenta unas pocas personas que han alcanzado connotación sólo porque hablan y escriben bonito, porque ciertas circunstancias le han sido favorables o porque los servicios de la inteligencia de la dictadura se los han vendido como las joyas más finas y e importes.
Para nada tengo algo en contra de nuestros hermanos en la diáspora, pues ellos son imprescindible en nuestra lucha por la libertad de nuestra Cuba, sólo les hago ver algunos errores (que todos cometemos) y su falta devisión para apreciar a los opositores que brillar con luz propia.
Aunque estas realidades me golpean y afectan muchísimo, pues reducen mis posibilidades de enfrentarme a la dictadura, además del terrible daño antropológico que causa, yo me levanto y prosigo con mi compromiso personal de seguir dándolo todo en mi lucha por la libertad de mi esclavizada isla, porque mis utopías y dignidad es mayor que toda hipocresía.

¿Nuevas Políticas de Obama hacia Cuba se dirigen al Fracaso?

Por: Carlos Michael Morales Rodríguez.

Recientemente concluyó el Séptimo Congreso del  Partido Comunista de Cuba (PCC) el cual estuvo marcado por el total inmovilismo  la cúpula gobernante.

Aunque el magno evento de los comunistas cubanos,  estuvo antecedido por la histórica visita del presidente  Obama, como parte de sus nuevas políticas hacia la isa. Lo que creó muchas  expectativas por parte de los cubanólogos y Organizaciones no Gubernamentales que desean la democratización de nuestro país. Muchos de los cuales creyeron que esta traería una gran influencia en el evento y  por ende en este se anunciaran unas series  de profundas reformas económica y políticas, por supuesto, lo que no aconteció.

Ante el desenlace  del congreso este bloguero y periodista alternativo entrevistó a varios miembros de la emergente sociedad civil de la provincia villaclareña  y obtuve las siguientes impresiones.

El veterano opositor pacífico Manolo Sarduí Segredo me dijo “aunque  la visita de Barack Obama fue muy significativa para los cubanos pues emitió un mensaje de esperanza al decirles que depende de ellos cambiar el rumbo de nuestro país para un futuro democrático, lo que disgusto  mucho a la cúpula gobernante, y que esto se evidenció obviamente   en el discurso del Canciller Bruno Parrilla en este evento. Las nuevas políticas de la Casa Blanca son un fracaso debido a la intención del Raúl Castro de mantenerse en el poder a toda costa sin ceder a sus concesiones políticas y económicas y ver con recelos las nuevas medidas anunciadas por Obama”.

El periodista Guillermo del Sol comentó lo siguiente “las nuevas estrategias del actual gobierno de los EE.UU están fracasando porque ellos denominan  empoderamiento de los emprendedores cubanos no van a dar resultados, pues muchos de  todos estos negociantes son militantes del (PCC), ex miembros de la Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y hasta de la Seguridad del Estado, quienes están lavando el dinero que le robaron al pueblo cubano, difícilmente un emprendedor nacional salga adelante si no es incondicional a este aparato represivo que se llama revolución cubana y que la cúpula que la dirige sólo pretende perpetuarse en el poder”.

Por último el periodista independiente Yoel Espinosa Medrano opinó “creo que las nuevas tácticas del gobierno estadounidense pretenden que haya un avance para un futuro movible, pero que en este congreso del (PCC) no se removió nada y las mismas  personas que mantienen en el poder, prosiguen sin hacer lo más mínimo para mejorar la situación que vive el pueblo cubano y que manifestaron abiertamente su intención no ceder ante las intenciones de los EE.UU”.

También dijo “el tiempo dirá la última palabra con respecto a las políticas de Obama, pero ahora mismo las mismas están derrotadas debido al total inmovilismo que se manifestó en magno evento partidista”.

En las declaraciones que emitieron cada uno de mis entrevistados se aprecia de forma muy obvia que las nuevas políticas de Barak Obama no han comenzado a dar los inmediatos resultados que muchos esperaban, los que se iban a materializar en un histórico congreso del (PCC).

Cuba y su constante violación a los Acuerdos Migratorios.

Por: Carlos Michael Morales Rodríguez

En 1994 del pasado siglo, tras la crisis de los balseros, el régimen cubano y el gobierno de los EE.UU firmaron los Acuerdos Migratorios los cuales se mantienen vigentes hasta hoy y los mismos se han fortalecido debido a las nuevas políticas que la Casa Blanca aplica hacia nuestra isla

Michael 1

Aunque este convenio bilateral establece de forma categórica que contra los balseros no se pueden tomar ningún tipo de medida represiva el régimen cubano viola constantemente esto y somete a las personas que intentan escapar de la isla a una intensa represión al aplicar contra  los mismos arrestos arbitrarios, registros policiales a sus domicilios, decomiso de balsas, imposición de elevadas multas, expulsión de centro laborales  y hasta el encarcelamiento acusándolos de falsos delitos como los de Organización de Salidas Ilegales y Tráfico de Personas.

Este periodista alternativo ha sido testigo de estos métodos represivos pues resido en la costera ciudad  de Caibarién, lugar donde siempre ha existido un constante flujo de balseros, y en los últimos tiempos algunos de estos se me ha acercado para que denuncie sus situaciones represivas, además de tener que escenificar varias protestas públicas para exigir la libertad de los mismos cuando han sido arrestados de forma arbitraria.Michael 2

Agustín Jesús Ortueta Carrillo,  joven de 25 años, es uno de estos reprimidos balseros pues en el 2011 después de ser arrestado, la Seguridad de Estado lo acusó de un falso delito de tráfico de personas y lo sancionaron a ocho años de privación de libertad.

Los familiares de este realizaron toda clase de reclamaciones a los tribunales del país así como al Consejo de Estado y en esta última institución estatal manifestaron que si con Agustín no se hacía justicia se iban a dirigir al Papa Verecticto XVI, que por eso días preparaba su viaje a la isla.

Micheal 3

Ante la presión de los familiares esta institución un mes después se orientó un nuevo proceso judicial en el cual a Agustín Ortueta le rebajaron la condena a un año de prisión, así como modificaron el “delito” de Tráfico de Persona por el de Salida Ilegal del País, hecho este que demuestra obviamente que la transgresión que supuestamente había cometido y por el que había sido encarcelado era falsa.

Michael 4Michael 5

                                           

La triste experiencia de este joven no es para nada un hecho aislado, pues en el país hay decenas de Persona encarceladas acusadas de falsos delitos sólo por intentar escapar de la isla en frágiles embarcaciones.

Mientras el régimen comunista de nuestro país constantemente exige al gobierno de los EE.UU la derogación de la ley de Ajuste Cubano este viola asiduamente los Acuerdos Migratorios establecidos entre las dos naciones, demostrando así su doble racero y naturaleza represiva.


			

Carta Abierta al presidente Barack Obama.

Sr. Barack Obama: Mi nombre es Carlos Michael Morales Rodríguez, opositor pacífico al régimen estalinista de Raúl Castro, bloguero, periodista independiente y miembros del proyecto Amigos de la Rosa Blanca. A través de esta misiva le quiero manifestar mi total desacuerdo con la actual política que Ud. está implementando para con la dictadura comunista de la Habana.
En primer lugar porque es inconcebible que siendo Ud. presidente de una nación que ha sido paradigma mundial en materia de democracia y respeto a los derechos humanos haya reanudado relaciones con la dictadura más longeva y represiva del hemisferio occidental sin que esta haya dado el más mínimo síntoma de que pretende transformar su naturaleza.
Mientras Ud. le brinda legitimidad al régimen estalinista caribeño en la isla se prosigue violando todos los inalienables derechos humanos del pueblo cubano. Se continúa encarcelando la los pacíficos opositores sólo por el sólo hecho de pensar diferente a la filosofía del régimen, no sólo esto sino que a ellos se les aplican toda clase de torturas físicas y sicológicas en las terribles cárceles castristas.
Se prosigue reprimiendo a las valerosas Damas de Blanco y al resto de los activistas pro democracia Y el pueblo sigue sufriendo la más cruda represión donde las personas de piel negra sufren lo indecible.

 

2 24 16 Michael

En este sentido le quiero exponer la terrible represión que sufre una familia cubana de piel negra que reside en la ciudad villaclareña de Caibarién. Se trata del matrimonio conformado por Alfonso Pérez López y Yanira Hernández Pascual. Estas humildes personas carecen de una casa donde vivir con sus dos niños pequeños, ambos con trastornos psicológicos, y por ello apelaron al estado paternalista para que les diera un lugar donde morar recurriendo al más alto nivel de este (El Consejo de Estado) pero sus pedidos fueron ignorados.
Al verse en una situación desesperada penetraron en un establecimiento estatal destruido por completo y abandonado para hacer morada en el mismo hasta que el gobierno local pudiera darle la vivienda que tanto necesitaban.
La respuestas de las autoridades de esta ciudad fue el intentar desalojarlo por la fuerza, han sido objetos de golpizas, imposición de multas y enjuiciamientos.


Eso sí, no los habían podido desalojar del lugar debido a las denuncias y protestas públicas que este periodista alternativo ha efectuado a favor de estas vulnerables personas.
El pasado Octubre del 2015 este matrimonio fue juzgado en un tribunal y condenados a nueve meses de libertad condicional supervisada por que se traduce que en ese tiempo pueden ser revocados y llevados a prisión.
Hecho este que se llevó a cabo pues el pasado día 17 Alfonso Pérez fue encarcelado, a pesar su serio y delicado estado de salud pues padecer de una cardiopatía isquémica crónica y ha sufrido varios principios de infartos. Precisamente ese mismo día sufrió un de estos y estuvo unas 24 horas internado en el hospital provincial Arnaldo Milian Castro de la ciudad de Santa Clara.
En la actualidad este hombre se encuentra preso en la prisión de Santa Clara conocida como La pendiente, por supuesto su vida corre gran peligro pues en este recinto carcelario se carece de un hospital donde pueda ser atendido con urgencia en caso de que sufra un infarto.
Además, Sr. Obama, su esposa Yanira Hernández el este el día 23 fue desalojada de la ruina donde se encontraba y encarcelada en la prisión Guamajal de mujeres de la ciudad de Santa Clara.
Presidente Obama no cree Ud. que esto constituye una gran injusticia y una obvia muestra de discriminación racial, siendo Ud. afro al igual que ellos debería solidarizarse y exigirle al régimen cubano su libertad.
En fin si tiene Ud. alguna duda de que esta es la realidad que se vive en Cuba puede Ud. comunicarse con activistas cubanos afros al igual que Ud. como Bertha Soler quien casa domingo es arrestada y golpeada junto al resto de las Damas de Blanco sólo por caminar pacíficamente por las calles de la quinta Avenida de la Habana. Si quieres comprobar que el Yanira Hernández y su esposo sufren esta cruel realidad, recurre a las redes sociales, principalmente YouTube y el blog Por una Cuba en Democracia Blogspot. com y verás la misma reflejada.
Sr. Barack Obama este régimen despótico y racista es al que Ud. está oxigenando para que mantenga en el poder a toda costa. Qué triste realidad para un presidente de los EUA.

 

: Realidades del Embargo Económico y Financiero.

En 1962 el gobierno ce los EE.UU aprobó el embargo económico y financiero contra la naciente dictadura castrista debido al recrudecimiento de la misma. Esta política se ha mantenido durante las últimas cinco décadas como sanciones económicas hacia el régimen más represivo y longevo del hemisferio occidental.

Pero a pesar que esta estrategia de la Casa Blanca goza de la aceptación de la mayoría de los políticos de los EE.UU si tiene muchos detractores, principalmente dentro de las filas del Partido Demócrata, quienes abogan por la derogación de esta ley.

Michael 1

Los contrarios a la política de Embargo alegan que el mismo debe ser levantado y para ello argumentan unas series de puntos.

El primero de estos es que esta política estadounidense constituye la excusa del régimen para justificar el fracaso de la economía nacional y por ende las condiciones paupérrimas en que viven los cubanos de a pie.  También manifiestan que esta estrategia no ha dado los resultados esperados porque la misma está diseñada para poner fin al régimen cubano  y este tras más de cincuenta años aún se encuentra en el poder.

También alegan que el flujo masivo de turistas estadounidenses a la isla constituiría un importante factor de cambio pues estos les trasmitirían a los nacionales los valores democráticos de su país.

Estos argumentos usados de los detractores del Embargo Económico son incongruentes pues están ajenos a la realidad cubana.

Michael 2

Lo primero que deseo aclarar es que es que el Embargo nunca ha sido instaurado para poner fin a la dictadura cubana, sólo son las sanciones que los EE.UU impuso al tiranía castrista tras la expropiación  sus propiedades en la isla.

Con respecto al turismo masivo de los  estadounidenses quisiera aclarar que este para nada constituye un imprescindible factor de cambios en nuestro país porque nuestra isla es visitadas por personas residentes de países plenamente democráticos, destacándose el caso de Alemania (país que sufrió el totalitarismo comunista) y nunca estos les han trasmitidos a los cubanos sus valores democráticos. El turismo estadounidense sólo serviría para que al régimen castrista a través del mismo pueda obtener una importante fuente de ingresos de dólares.

Si el embargo fuese levantado el régimen cubano sería el único beneficiado pues este necesita de las inversiones de las compañías estadounidenses y de los créditos del norteño país pues el castrismo se encuentra en un contexto político y económico muy desfavorable debido a la inestabilidad política del régimen de Venezuela pues la impopularidad del dictador Nicolás Maduro es muy alta y este que más pronto que tarde saltará del poder.

El levantamiento de la política de Embargo sería la herramienta necesaria para que la dictadura castrista cuente con los imperiosos recursos que le permitan mantenerse en el poder a toda costa e incluso para darle continuidad al régimen cuando los hermanos Castros desaparezcan de la vida política de nuestra isla por lo que Cuba podría convertirse en un especie de Bielorrusia tropical.

Los contrarios a la política de Embargo alegan que el mismo debe ser levantado y para ello argumentan unas series de puntos.

El primero de estos es que esta política estadounidense constituye la excusa del régimen para justificar el fracaso de la economía nacional y por ende las condiciones paupérrimas en que viven los cubanos de a pie.  También manifiestan que esta estrategia no ha dado los resultados esperados porque la misma está diseñada para poner fin al régimen cubano  y este tras más de cincuenta años aún se encuentra en el poder.

También alegan que el flujo masivo de turistas estadounidenses a la isla constituiría un importante factor de cambio pues estos les trasmitirían a los nacionales los valores democráticos de su país.

Estos argumentos usados de los detractores del Embargo Económico son incongruentes pues están ajenos a la realidad cubana.

Lo primero que deseo aclarar es que es que el Embargo nunca ha sido instaurado para poner fin a la dictadura cubana, sólo son las sanciones que los EE.UU impuso al tiranía castrista tras la expropiación  sus propiedades en la isla.

Con respecto al turismo masivo de los  estadounidenses quisiera aclarar que este para nada constituye un imprescindible factor de cambios en nuestro país porque nuestra isla es visitadas por personas residentes de países plenamente democráticos, destacándose el caso de Alemania (país que sufrió el totalitarismo comunista) y nunca estos les han trasmitidos a los cubanos sus valores democráticos. El turismo estadounidense sólo serviría para que al régimen castrista a través del mismo pueda obtener una importante fuente de ingresos de dólares.

Si el embargo fuese levantado el régimen cubano sería el único beneficiado pues este necesita de las inversiones de las compañías estadounidenses y de los créditos del norteño país pues el castrismo se encuentra en un contexto político y económico muy desfavorable debido a la inestabilidad política del régimen de Venezuela pues la impopularidad del dictador Nicolás Maduro es muy alta y este que más pronto que tarde saltará del poder.

Michael 3

El levantamiento de la política de Embargo sería la herramienta necesaria para que la dictadura castrista cuente con los imperiosos recursos que le permitan mantenerse en el poder a toda costa e incluso para darle continuidad al régimen cuando los hermanos Castros desaparezcan de la vida política de nuestra isla por lo que Cuba podría convertirse en un especie de Bielorrusia tropical.

Es por los argumentos anteriormente esgrimidos el Embargo Económico y Financiero de los EE.UU hacia la dictadura castrista debe mantenerse intacto, pues al final el régimen cubano siempre contará con una excusa para justificarse, pues estos regímenes estalinistas son expertos en esta materia.

Título: Sui géneris reacción del pueblo cubano ente la implementación del Pacto Castro-Obama.

Por: Carlos Michael Morales Rodríguez.

El pasado 30 de Junio la administración  del presidente Barack Obama restauró las relaciones diplomáticas con la dictadura cubana, acontecimiento este que  muchos denominamos Pacto Castro- Obama. Sin embargo este hecho histórico no tuvo una  repercusión en el pueblo cubano.

Esta reacción de marcado desinterés de los nacionales no deja de ser un fenómeno sui generis porque en la historia más contemporánea cuando dos países han mantenido un conflicto político durante décadas, cuando ocurre un acontecimiento de esta naturaleza de forma instantánea se genera una gran repercusión en la opinión pública nacional.

Este fenómeno que encontramos en el caso cubano se debe a que los nacionales en los últimos años se han despolitizado mucho debido a las absurdas, incongruentes, constantes y despreciables políticas antiestadounidenses que los hermanos Castro durante más de medio siglo aplicaron.

Otro hecho que influye en esta reacción se debe a que los cubanos están tan enfrascados en cómo sobrevivir, empleando más del noventa por ciento de su tiempo en ello, que tiene espacio para  política en su cotidianidad.

Desde que el pacto Castro –Obama se materializara la reacción que ha habido en la población se ha caracterizado por la alimentación del sentimiento de escapismo de la dictadura que hay en los cubanos. Por un lado unos creen que ahora se podrá viajar libremente hacia la otrora nación “enemiga” y por el otro encontramos a personas que se muestran temerosas que la ley de Ajuste Cubano sea derogada y por ende que se pierdan los beneficios que esta otorga en materia de emigración.

Para resumir en el pueblo cubano no tiene confianza en la llamada “revolución” y que esta pueda comenzar a proporcionarles una vida más decorosa. También existe un marcado sentimiento de escepticismo con respecto a un futuro positivo para nuestra isla, aun cuando los hermanos Castro no formen parte de la vida política del país,  y por ende la única solución que creen factible es el escapismo.

En fin que en la población cubana se aprecian visibles síntomas del daño antropológico que la dictadura está provocando.